'El Detector de Mentiras' – Mañanera, semana 14/2025

Traducción al inglés y resumen

Por Pedro Salvador Guerrero

1. Contexto e introducción

«El Detector de Mentiras» es una sección de los miércoles de la conferencia de prensa presidencial diaria («Mañanera») en México, producida por «Infodemia» y diseñada para abordar la desinformación en la cobertura de los medios nacionales e internacionales sobre México. Esta traducción ofrece una versión en inglés de la sección del 2 de abril de 2025, con el fin de garantizar el acceso a las audiencias de habla inglesa interesadas en el discurso político mexicano y en las narrativas mediáticas.

2. Datos generales

• Ponente: Miguel Ángel Elorza-Vásquez
• Organización: Infodemia
• Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hJmCJylRq6U
• Marca de tiempo: 1:39:10
• Preparado por: Pedro Salvador Guerrero con ayuda de LLM

3. Resumen:

La sección de hoy aborda la desinformación difundida por medios de comunicación, comentaristas y políticos de oposición en torno a los aranceles impuestos por Estados Unidos, los temas de seguridad interna y las acciones presidenciales respecto al Poder Judicial. El gobierno refuta estas afirmaciones como narrativas falsas destinadas a desacreditar sus esfuerzos.

4. Puntos principales:

• Rechazo a los escenarios apocalípticos sobre los aranceles de Estados Unidos. Las figuras de oposición y los medios exageran enormemente el impacto de los aranceles para generar miedo en México. El gobierno descarta las afirmaciones de colapso económico y reafirma su compromiso de manejar la situación con responsabilidad.
• Reconocimiento de los esfuerzos de negociación del gobierno. México participó activamente en esfuerzos diplomáticos para atender las preocupaciones comerciales. La estrategia de la administración se presenta de forma tergiversada como ineficaz, pese a las conversaciones exitosas que siguen en curso.
• La imposición de aranceles es una decisión global y unilateral de Estados Unidos. Los aranceles ya no están dirigidos a México, dadas las negociaciones previas, sino que aplican a todos los socios comerciales de Estados Unidos. Las afirmaciones de que México no logró evitar los aranceles son engañosas.
• Afirmaciones falsas sobre supuestos vínculos del gobierno actual con el crimen organizado. La frase «intolerable alianza» fue sacada de contexto por periodistas conservadores. Se refería a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad del PAN, y no al gobierno actual. Desde entonces, funcionarios estadounidenses de ambos partidos han elogiado los esfuerzos de México en materia de seguridad y migración.
• Narrativa distorsionada sobre el caso Teuchitlán. La oposición y los medios tradicionales afirman falsamente que el gobierno federal perdió el control de la narrativa del caso Teuchitlán. El caso involucra al partido local Movimiento Ciudadano, pero los medios tradicionales nacionales intentan vincularlo artificialmente con la actual administración federal de Morena.
• Acusación falsa: Sheinbaum ordenó detenciones en la Suprema Corte. La presidenta Sheinbaum no tiene facultad legal para ordenar la detención de jueces o ministros. La Constitución exige un juicio político antes de cualquier acción contra funcionarios judiciales.

5. Transcripción:

Buenos Días a todas y todos.

¿Que buscan los políticos de oposición, los comentaristas y hasta los medios de información, que, ante la imposición unilateral de aranceles por parte de estados unidos a todo el mundo, lanzan mentiras para desacreditar el esfuerzo del país frente los aranceles? Inventan sumisiones de la presidenta y difunden escenarios apocalípticos.

Por otro lado, el detector de mentiras encontró que siguen promoviéndose noticias falsas sobre el poder judicial. Veamos el video:

Medios de comunicación, comentaristas y políticos de oposición ya culpan a la presidenta Claudia Sheinbaum de la posible imposición de aranceles, aunque se trate de una medida unilateral del gobierno de Estados Unidos, contraria a las disposiciones del Tratado de Libre Comercio entre ambos países.

1. Existe una “intolerable alianza” del Gobierno de México con el crimen organizado. ¡Mentira!

En su columna del 31 de marzo, Héctor de Mauleón se refiere a la frase una intolerable alianza que la Casa Blanca utilizó el 1 de febrero para referirse a la supuesta protección que el Gobierno de México ofrece al crimen organizado. Sin embargo, Héctor de Mauleón ignoró que el único sustento que ofreció la Casa Blanca a la intolerable alianza entre el Gobierno de México y el crimen organizado fue la condena de 38 años por narcotráfico de Genaro García Luna, secretario de Seguridad durante la administración de Felipe Calderón y no de la actual administración. Desde entonces, el presidente de Estados Unidos y múltiples funcionarios de ese país, como Marco Rubio, secretario de Estado, Howard Ludnick, secretario de Comercio y Robert Johnson, propuesto como embajador de Estados Unidos en México, han destacado el trabajo del gobierno de México en materia de seguridad y migración.

2. La estrategia de “apaciguamiento” de Claudia Sheinbaum no funcionó. ¡Mentira!

En distintos espacios de opinión se utilizó el término apaciguamiento para calificar la estrategia del gobierno de México para negociar con Estados Unidos, que según sus autores, terminaría con la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos y sin resolver los problemas de seguridad en nuestro país. La imposición de aranceles del 2 de abril es decisión del gobierno de Estados Unidos y aplica para todos los países del mundo, y nadie ha logrado frenarla ni apaciguarla.

3. El gobierno perdió el mando de la narrativa del caso Teuchitlán. ¡Mentira!

El 31 de marzo, Héctor Aguilar Camín publicó la columna Teuchitlán Digital, en la que concluye que el gobierno parece haber perdido aquí el mando de la narrativa a partir de una escucha digital, con datos imprecisos, pues del universo de usuarios que su escucha digital analiza no considera que se han utilizado cuentas bots para inflar la conversación de manera inorgánica, tal como se hizo en enero de 2024 y durante la campaña presidencial e incluso se utilizaron las mismas cuentas.

4. La presidenta Claudia Sheinbaum ordenó la captura de jueces corruptos de la Suprema Corte. ¡Mentira!

La presidenta Claudia Sheinbaum no tiene atribuciones para girar órdenes de aprehensión en contra de jueces, magistrados o ministros. Solo el Poder Judicial tiene las facultades legales para ordenar una detención. Además, para juzgar a un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, primero debe someterse a un juicio político, como lo establecen los artículos 110 y 111 de la Constitución.

5. La UIF investigó al secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador. ¡Mentira!

La Unidad de Inteligencia Financiera aclaró el 29 de marzo que no existe ninguna investigación ni presunción contra el secretario de Hacienda, Edgar Amador.

6. Traducción al inglés:

Buenos días a todas y todos.

¿Qué buscan los políticos de oposición, los comentaristas y hasta los medios de comunicación cuando, ante la imposición unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos a todo el mundo, lanzan mentiras para desacreditar el esfuerzo del país frente a los aranceles? Inventan sumisiones de la presidenta y difunden escenarios apocalípticos.

Por otro lado, el Detector de Mentiras encontró que siguen promoviéndose noticias falsas sobre el Poder Judicial. Veamos el video:

Medios de comunicación, comentaristas y políticos de oposición ya culpan a la presidenta Claudia Sheinbaum de la posible imposición de aranceles, aunque se trate de una medida unilateral del gobierno de Estados Unidos, contraria a las disposiciones del Tratado de Libre Comercio entre ambos países.

1. Existe una «intolerable alianza» entre el gobierno de México y el crimen organizado. ¡Mentira!

En su columna del 31 de marzo, Héctor de Mauleón[1] se refiere a la frase «una intolerable alianza» que la Casa Blanca utilizó el 1 de febrero para aludir a la supuesta protección que el gobierno de México ofrece al crimen organizado. Sin embargo, Héctor de Mauleón ignoró que el único sustento que la Casa Blanca ofreció para la «intolerable alianza» entre el gobierno de México y el crimen organizado fue la condena de 38 años por narcotráfico de Genaro García Luna, secretario de Seguridad durante la administración de Felipe Calderón y no durante la administración actual. Desde entonces, el presidente de Estados Unidos y múltiples funcionarios de ese país, como el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Comercio Howard Ludnick y Robert Johnson, propuesto como embajador de Estados Unidos en México, han destacado el trabajo del gobierno de México en materia de seguridad y migración.

2. La estrategia de «apaciguamiento» de Claudia Sheinbaum no funcionó. ¡Mentira!

En distintos foros de opinión se utilizó el término «apaciguamiento» para describir la estrategia del gobierno de México para negociar con Estados Unidos, que, según sus autores, terminaría con la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos sin resolver los problemas de seguridad de nuestro país. La imposición de aranceles del 2 de abril fue una decisión del gobierno de Estados Unidos y aplica a todos los países del mundo, y nadie ha logrado detenerla ni «apaciguarla».

3. El gobierno perdió el control de la narrativa del caso Teuchitlán[2]. ¡Mentira!

El 31 de marzo, Héctor Aguilar Camín[3] publicó la columna «Teuchitlán Digital», en la que concluye que el gobierno parece haber perdido el control de la narrativa a partir de una escucha digital, con datos imprecisos. No considera que se han utilizado cuentas bots para inflar la conversación de manera inorgánica, tal como se hizo en enero de 2024 y durante la campaña presidencial, e incluso que se utilizaron las mismas cuentas.

4. La presidenta Claudia Sheinbaum ordenó la detención de jueces corruptos de la Suprema Corte. ¡Mentira!

La presidenta Claudia Sheinbaum no tiene atribuciones para girar órdenes de aprehensión en contra de jueces, magistrados o ministros. Solo el Poder Judicial tiene la facultad legal para ordenar una detención. Además, para juzgar a un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, primero debe someterse a un juicio político, como lo establecen los artículos 110 y 111 de la Constitución.

5. La UIF[4] investigó al secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador. ¡Mentira!

La Unidad de Inteligencia Financiera aclaró el 29 de marzo que no existe ninguna investigación ni presunción contra el secretario de Hacienda, Edgar Amador.

[1] Autor conservador y comentarista político en medios tradicionales mexicanos.

[2]. El hallazgo de un sitio de entrenamiento de un cártel ha dado lugar a investigaciones locales y federales y a reformas en las políticas de búsqueda de personas desaparecidas.

[3] Escritor, periodista e historiador mexicano, director de la revista Nexos, quien desde que el gobierno de izquierda de Andrés Manuel López Obrador asumió el cargo en 2018 en México llamó a una alianza ciudadana contra López Obrador. Véase: https://www.sdpnoticias.com/nacional/desplegado-alianza-contra-amlo-democracia-krauze-periodico-reforma.html

[4] Unidad de Investigación Financiera, unidad de investigación financiera del Ministerio de Hacienda de México.

Relacionado: ¿China en el Tren Maya de México? Legisladores republicanos usan mentiras para presionar a la presidenta Sheinbaum