The New York Times reporta una aventurera visita a un laboratorio falso de fentanilo

Esta nota se basa en una publicación de Grecko en redes sociales del 30 de diciembre de 2024.

Los reporteros de The New York Times parecen haber sido engañados para creer que los llevaban a un laboratorio urbano ilegal de fentanilo, cuando a un ojo no muy experimentado le habría quedado claro que las instalaciones, el equipo y las medidas de precaución más elementales estaban muy lejos de corresponder a lo que se requiere para producir la droga y mantener vivos a los operarios al mismo tiempo.

En el texto del NYT, titulado “ Inside a Sinaloa Cartel Fentanyl Lab in Mexico”, fechado el 29 de diciembre de 2024, la afirmación central de los periodistas de que “presenciaron el peligroso proceso de producción de fentanilo dentro de un laboratorio secreto en Culiacán operado por el sindicato criminal más poderoso de México” queda desmentida por las fotografías y por su propia descripción del entorno y de las acciones.

La producción de fentanilo involucra sustancias químicas extremadamente venenosas que pueden matar rápidamente a un ser humano por un contacto ligero, por inhalación o por ingestión. Debe realizarse en áreas abiertas o muy ventiladas, con equipo de protección personal de nivel industrial para mantener a salvo toda la piel, el cabello, los ojos, la nariz y la boca, y para garantizar que todas las superficies se mantengan higiénicas y ordenadas.

Una fuente experimentada consultada señaló que una persona expuesta a este proceso sin el equipo adecuado moriría de manera dramática en cuestión de minutos.

Bastan los dos primeros párrafos del reportaje del Times para mostrar lo improbable que resulta que aquello fuera un laboratorio de fentanilo.

Los reporteros escribieron que acababan de entrar “cuando el cocinero vertió un polvo blanco en una olla llena de líquido. Empezó a mezclarlo con una licuadora de inmersión y los vapores subieron de la olla, llenando la pequeña cocina”.

Los periodistas “llevaban máscaras antigás y trajes de materiales peligrosos, pero el cocinero solo tenía puesta una mascarilla quirúrgica”. Él y su compañero, según el relato, no preparaban una cantidad menor, sino 10 kilogramos de fentanilo. “Aunque una sola inhalación de las sustancias químicas tóxicas podía matarnos, explicaron, ellos habían desarrollado tolerancia a la droga letal”.

Así, esa afirmación bastó para que los representantes del NYT aceptaran que se trataba de producción real de fentanilo, sin importar que los fabricantes deberían haber estado muriendo ante sus ojos.

Se señala que “los hombres dijeron que arriesgaban represalias mortales al hablar con los periodistas y hablaron bajo condición de anonimato”. Pero con esas imágenes cualquiera que los conozca podría reconocerlos con facilidad, igual que al llamado “laboratorio”.

El video y las fotografías revelan todavía más su falta de escepticismo profesional y de métodos de verificación.

El “laboratorio” parece ser la cocina de un departamento, sucia y desordenada, con “una sola ventana pequeña y un ventilador de piso de plástico para la ventilación”, según el texto. Los operarios aparecen casi sin protección: brazos, cuello y ojos totalmente expuestos; visten ropa normal, usan guantes de farmacia y, sobre la boca y la nariz, apenas mascarillas de tela.

Los reporteros incluso escribieron que, al llegar, vieron la luz de una pequeña explosión dentro del “laboratorio” provocada por “una reacción química”, pero no parecieron encontrar extraño que nadie resultara herido ni afectado de algún modo.

Como un toque folclórico, las fotografías muestran dos cervezas abiertas. Escribieron: “La barra estaba salpicada de botellas de Corona a medio vaciar y recipientes metálicos con sustancias químicas”. ¿Una señal de que todo esto era falso? ¿O solo otra divertida manera mexicana de morir sonriendo?