'El Detector de Mentiras' – Mañanera, semana 20/2025

Por Pedro Salvador Guerrero

Lo siguiente es una traducción al inglés[1] de la sección “Detector de Mentiras”[2] de hoy. El segmento de esta semana se centra en afirmaciones deshonestas sobre la elección judicial, informes falsos sobre el cierre de consulados y oficinas de refugiados, videos de combates de Medio Oriente etiquetados erróneamente como conflictos mexicanos, y noticias falsas generadas por IA sobre empresas estadounidenses.

Traducción de la transcripción:

A medida que se acerca el 1 de junio, día de la elección judicial, un coro desinformador de “comentócratas”[3], medios de comunicación y políticos arrecian sus ataques contra este ejercicio democrático con las mismas mentiras que usaron para intentar impedir la reforma judicial, que, por cierto, fue mandatada por el pueblo de México en las urnas. ¿Qué intereses persiguen quienes atacan la democracia con mentiras?

Además, pese a que el Senado declaró que las discusiones sobre la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión se llevan a cabo en el Senado, continúan las mentiras contra esta ley. Incluso hay comentaristas que, en pleno ejercicio de su libertad de expresión, afirman que este derecho está en peligro, sin advertir que, al hacer estas declaraciones, confirman que vivimos en una democracia donde el gobierno garantiza este derecho. Veamos el video del detector de mentiras de esta semana:

Falsas alarmas sobre la supuesta imposición de una dictadura en México. Noticias falsas sobre leyes para eliminar las devoluciones del SAT. Estas son algunas de las noticias falsas que detectó esta semana el detector de mentiras.

1. Del 5 al 13 de mayo, comentaristas y políticos de oposición, entre ellos Sergio Sarmiento, León Krause, Enrique Krause, Héctor Aguilar Camín, Carlos Marín, Francisco Martín Moreno, José Ramón Cosío Díaz, José Narro Robles y Francisco Garfias, publicaron 18 columnas de opinión contra la elección judicial con tres líneas de desinformación:

A. La elección judicial llevará a una dictadura.

¡Mentira!

Las elecciones judiciales no eliminan la separación de poderes. Otorgan a la ciudadanía facultades que antes eran exclusivas de los poderes Ejecutivo y Legislativo para elegir por voto a ministros, magistrados y jueces.

B. La elección judicial genera incertidumbre económica. “Pero también sacudió al sistema de justicia, al sistema judicial, y eso no genera certeza. Al contrario. Hay mucha incertidumbre, mucho nerviosismo. ¿Quién en su sano juicio querría invertir en condiciones que se mueven, que cambian, que son volátiles? Depende de los estados de ánimo de la Cuarta Transformación.” “Estoy convencido, y estoy convencido de que ya lo están viviendo hoy. Es decir, si hablas con inversionistas, creo que he oído que el impacto de la reforma judicial es mucho más fuerte que el de Trump.”

¡Mentira!

Al 8 de mayo de 2025, un mes antes de la elección judicial, el gobierno mexicano mantenía una cartera de inversión en el país por un total de 298,000 millones de dólares, que incluye 1,937 proyectos activos distribuidos en los 32 estados del país.

C. En la elección judicial, ganarán los candidatos de Morena.

¡Mentira!

Los candidatos que participarán en la elección judicial fueron seleccionados por comités de evaluación integrados por representantes de los tres poderes de la Unión.

El artículo 96 de la Constitución prohíbe a los partidos políticos realizar proselitismo y tomar posición a favor o en contra de cualquier candidato en las elecciones judiciales.

2. Del 5 al 13 de mayo, políticos y comentaristas de oposición como Denise Dresser, León Krause, Pascal Beltrán del Río, Carolina Villano, Ignacio Morales Lechuga y la editorial Templo Mayor publicaron 10 columnas de opinión contra la iniciativa de telecomunicaciones, afirmando falsamente que llevará a la censura en México. “Expertos y opositores describen esta primera discusión sobre la ley de censura como una simulación. Incluso algunos aliados de Morena ven falta de apertura para escuchar otro tipo de argumentos.”

¡Mentira!

Contrario a lo que políticos y comentaristas de oposición han publicado en medios y redes sociales, la iniciativa de reforma en telecomunicaciones no es autoritaria, ni limita libertades ni genera censura. En su artículo 191, garantiza el derecho a la información, la libertad de expresión y la recepción de contenidos, y asegura que ningún contenido será objeto de persecución o investigación judicial o administrativa, ni de limitación o censura previa.

3. La presidenta Claudia Sheinbaum no combate al crimen organizado. “…porque el presidente Trump intenta persuadir a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, de cooperar en una acción militar contra los cárteles. Sheinbaum no lo hará”. [Bill O’Reilly]

¡Mentira!

El 27 de febrero de 2025, el gobierno mexicano envió a Estados Unidos a 29 generadores de violencia solicitados por el gobierno de este país, quienes enfrentan cargos por delitos de alto impacto como narcotráfico, crimen organizado, tráfico de fentanilo, tráfico de armas y secuestro, entre otros. Como parte de la estrategia de seguridad de cero impunidad, al 8 de mayo se han logrado los siguientes resultados: 20,000 personas detenidas por delitos de alto impacto, 153.7 toneladas de drogas aseguradas, incluidos 1,406 kilogramos de fentanilo y 2,247,950, así como el desmantelamiento de 896 laboratorios clandestinos para producir metanfetaminas.

4. El gobierno mexicano no actuó y fue negligente para contener el gusano barrenador.

¡Mentira!

Desde junio de 2024, se han destinado más de 167 millones de pesos a la operación contra el gusano barrenador del ganado. Se han dispersado más de 885 millones de moscas estériles para interrumpir el ciclo reproductivo de la mosca que transmite el parásito. El titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Verdegué, aclaró en la conferencia matutina del pueblo del 13 de mayo que el gobierno mexicano ha realizado todas las acciones para combatir el gusano barrenador que Estados Unidos ha solicitado: “Nos habían hecho saber algunas cosas que querían que mejoráramos. Todas, el 100% de las solicitudes, fueron atendidas en horas o, a más tardar, en días, porque nos interesa que la campaña funcione bien, no solo para las exportaciones, sino para la salud de los animales de nuestros ganaderos.”

5. Representantes de Morena propusieron una ley para eliminar las devoluciones del SAT[4].

¡Mentira! Ningún grupo legislativo ha propuesto modificar el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, que regula el derecho de los contribuyentes a solicitar la devolución de saldos a favor y pagos indebidos. Al 12 de mayo, el SAT ha devuelto 35.335 mil millones de pesos, 5% más que el monto devuelto las

[1] Esta traducción ofrece una versión escrita en inglés de este segmento del 14 de mayo de 2025, para garantizar el acceso a audiencias de habla inglesa o que leen en inglés interesadas en el discurso político y las narrativas mediáticas de México.

[2] “El Detector de Mentiras” es un segmento de los miércoles de la conferencia de prensa presidencial diaria en México, la “Mañanera del Pueblo”, producido por “Infodemia” y presentado por Miguel Ángel Elorza-Vásquez. Está diseñado para abordar la desinformación en la cobertura de México en medios nacionales e internacionales.

[3] Similar a commentariats o punditocrats, “comentócratas” es un concepto usado coloquialmente en la política mexicana para referirse al conjunto de comentaristas políticos que suelen sostener opiniones percibidas como elitistas pero sobrerrepresentadas en los medios tradicionales.

[4] El Servicio de Administración Tributaria es el organismo recaudador del gobierno federal mexicano.

Relacionado: ‘El Detector de Mentiras’ – Mañanera, semana 19/2025