Quienes convirtieron Univision en MAGAvision son los amos de las campañas sucias de #TelevisaLeaks (Parte 1)

En Estados Unidos, con la ayuda del yerno presidencial Jared Kushner, Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez fortalecieron la campaña de Donald Trump por el voto latino, transformando a Univision, tradicionalmente crítica del magnate neoyorquino, en lo que algunos llaman ahora MAGAvision, la voz hispana del movimiento Make America Great Again (MAGA).

Mientras tanto, en México, al interior de Televisa, ese mismo dúo ha albergado durante años la mayor maquinaria de noticias falsas y campañas sucias descubierta hasta ahora en el país, conocida coloquialmente por sus operadores como El Palomar (porque está adosada a la base de la torre de televisión de la empresa en el centro de la capital) y, por los periodistas que la expusieron, como #TelevisaLeaks.

No se trata de un botín menor. TelevisaUnivision, formada tras la fusión de Grupo Televisa y Univision Communications en enero de 2022, es la mayor empresa de medios en español del mundo, centrada en televisión, streaming, radio y producción de contenidos. Opera en México y Estados Unidos, y llega a más de 100 millones de hispanohablantes cada día a través de múltiples plataformas, incluido su servicio de streaming ViX.

Durante tres generaciones Televisa fue coto de los patriarcas Azcárraga, pero los últimos pretendientes al trono tuvieron que dimitir tras ser investigados por corrupción en Estados Unidos, dejando el control a los co-CEOs del consorcio, Alfonso de Angoitia Noriega y Bernardo Gómez Martínez. Tras la fusión con Univision, el primero es presidente y el segundo miembro del Consejo de Administración de TelevisaUnivision.

Junto con Wade Davis, CEO hasta septiembre de 2024, ambos se reunieron varias veces con Trump en su residencia de Mar-a-Lago, primero para proponer y planear, y después para recibir su agradecimiento.

Y se presume que los dos, como superiores de Javier Tejado Dondé, el exvicepresidente de Información señalado como jefe de El Palomar, fueron los destinatarios de los informes que él mismo elaboraba sobre las extensas campañas de difamación de TelevisaLeaks. Estas eran tan virulentas y sin límite que, en un intento por descarrilar la carrera judicial de su padre, un juez, incluyeron fabricar la historia de que un menor había violado a una compañera de escuela y falsificar las pruebas correspondientes.

“A los dueños de Univision yo les gusto”

El 8 de diciembre de 2023, once meses antes de la elección presidencial, Univision no encargó la entrevista con Donald Trump a un periodista con experiencia en política estadounidense. En su lugar trajo desde Ciudad de México a un popular conductor de noticias, Enrique Acevedo. The New York Times lo describe así: “con sus preguntas suaves y sus pocas repreguntas como entrevistador, Enrique Acevedo, ha confirmado sus temores desde que la cadena, tradicionalmente inclinada a la izquierda, se fusionó con la televisora mexicana Televisa”, con lo cual “estaba dando un giro preocupante hacia la derecha bajo sus nuevos dueños, que tienen reputación de cultivar relaciones con los políticos más importantes de México, donde Televisa ha sido un temido fabricante de reyes por más de 50 años”.

Habría que preguntarse a qué se refiere el New York Times con eso de “inclinada a la izquierda”. Lo cierto es que Univision sí ha pasado de su confrontación con Trump, sostenida tanto durante sus campañas como durante su primera administración y a lo largo de casi todo su periodo como opositor de Biden, a una relación demasiado amistosa con él.

Y él con Univision. Si en 2020 describió a Univision como “una máquina de propaganda izquierdista y vocero del Partido Demócrata”, en 2023 pasó a proclamar con entusiasmo: “basta con ver a los dueños de Univision. Son gente increíblemente emprendedora, y yo les gusto”.

Como señaló el Times, hacia finales de 2023, “incluso para un espectador casual no hay duda de que Univision ha sido más amistosa con los republicanos últimamente. Los conservadores aparecen con más frecuencia en pantalla. La cobertura de la inmigración, durante mucho tiempo el pan de cada día informativo de la cadena, se ha vuelto más escéptica de las políticas del presidente Biden. La programación habitual se ha interrumpido para transmitir en vivo los comentarios del señor Trump, algo que incluso Fox News suele evitar. La plataforma de streaming de la cadena, ViX, ha presentado recientemente varios programas con conductores decididamente conservadores”.

CRONOLOGÍA DE UN CAMBIO DE RUMBO

Un repaso a la cronología de la relación Trump-Univision deja claro que el punto de inflexión fue su fusión con Televisa:

2015: En junio, Trump anunció su candidatura presidencial con declaraciones despectivas hacia los inmigrantes mexicanos, a quienes llamó “violadores” y “criminales”. En respuesta, Univision canceló el certamen Miss USA, una transmisión propiedad de Trump, rompiendo un contrato de cinco años. El magnate respondió con una demanda de 500 millones de dólares. En agosto, durante una conferencia de prensa en Iowa, Trump expulsó al conductor de Univision Jorge Ramos y le dijo que “regresara a Univision” después de que el periodista intentara interrogarlo sobre sus políticas migratorias.

2016: En febrero, Univision y Trump llegaron a un acuerdo extrajudicial cuyos términos no se hicieron públicos. Durante la campaña, la cadena mantuvo una cobertura crítica de Trump, en particular en materia migratoria, mientras Jorge Ramos y otros periodistas lo cuestionaban en entrevistas y debates.

De 2017 a 2020: Durante la primera administración de Trump, Univision cubrió con mirada crítica la cancelación de DACA (los “Dreamers”), la separación de familias en la frontera y la prohibición de visitas provenientes de países de mayoría musulmana.

Abril de 2021: Televisa y Univision anunciaron su fusión, que se completó en enero de 2022.

2023: El 9 de noviembre, Bernardo Gómez, Alfonso de Angoitia y Wade Davis se reúnen con Trump en Mar-a-Lago, por invitación de Jared Kushner.

Horas después, Univision transmitió la entrevista exclusiva de Trump con Acevedo, quien fue criticado por su tono amistoso, por la ausencia de verificación de datos en vivo y por no cuestionar las afirmaciones de Trump. The Washington Post señala que la entrevista “fue notable por su tono cordial, comenzando con una pregunta sobre qué tan bien le va entre los votantes latinos en las encuestas tempranas de la elección general”. Acevedo publicó una columna en la que afirma que “fue una entrevista suave por diseño, no por accidente ni por imposición, como algunos han sugerido”, pues quería darle a Trump amplio espacio para hablar y que la audiencia escuchara y juzgara por sí misma. Jorge Ramos publicó un artículo en su sitio web en el que cuestionaba la independencia del área informativa.

Además, Univision canceló la participación de Maca Casado, directora de medios hispanos de Joe Biden, para responder a la entrevista, y decidió no emitir los anuncios de campaña del demócrata que estaban programados para transmitirse durante la entrevista.

La operación causó un gran malestar. Más de 70 organizaciones latinas firmaron una carta en la que expresaban su “decepción y profunda preocupación”. El actor John Leguizamo cuestionó si la relación de Bernardo Gómez con Kushner influyó en la cobertura.

2024: En septiembre, Jorge Ramos anunció que dejaba Univision, tras una carrera de 40 años en la empresa. Aunque no mencionó una razón concreta, se creyó que su salida se debió al cambio de política editorial.

En octubre, ya en la recta final de la campaña, la cadena organizó un encuentro abierto con Trump en Miami, moderado de nuevo por Enrique Acevedo, con la participación de votantes latinos indecisos. El evento fue criticado por permitir que Trump repitiera falsedades sin verificación de datos en vivo. Joaquín Blaya, expresidente de Univision, lo llamó “infomercial” y lamentó la ausencia de Jorge Ramos.

Tras la victoria de Trump en noviembre, Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia regresaron a Mar-a-Lago, donde Trump les agradeció la “cobertura equilibrada” que Univision había hecho de la elección.

“Tenemos una amistad de larga data con el presidente Trump”, dijeron de Angoitia y Gómez en una respuesta por escrito al Wall Street Journal. “Él nos invitó y expresó su aprecio por nuestra cobertura informativa neutral y equilibrada”.

El título que el Wall Street Journal, bastión del periodismo de derecha, dio a su reportaje es bastante elocuente: “¿Cómo los magnates de las telenovelas de México se convirtieron en los susurradores de Donald Trump del país?”.

Busca la segunda parte de este artículo la próxima semana en Mexican Press Agency: #TelevisaLeaks

Relacionado: Para México, el gusano barrenador es un problema económico, no una oportunidad política