"La voz decisiva": el voto mexicoamericano y latino en las intermedias de 2026

La noche del 3 de noviembre, horas antes de que cerraran las casillas, escribí que los votantes latinos serían la voz decisiva de esta elección. Los resultados apuntan en esa dirección: según el análisis de AS/COA, el voto mexicoamericano y latino registró un giro de dos dígitos hacia los candidatos demócratas respecto a 2024 y contribuyó a los triunfos con los que ese partido retomó la Cámara de Representantes y el Senado, además de las gubernaturas de Texas, Georgia y Nevada.

Lo que dije en Univision antes de los resultados
En una entrevista en los estudios de Univision, Los Ángeles, antes de los resultados, en la cobertura de "Destino 2026", expliqué cómo veía el voto latino. Llevo desde el año 2000 participando en elecciones presidenciales y en estados como California, el voto mexicoamericano y latino siempre ha sido clave. Lo que veía esa noche era un electorado que ya no cabe en la palabra "indeciso".

Una parte de ese electorado se fue con cierto hartazgo de la administración Biden, la idea de que la economía iba a mejorar, que habría una frontera segura (recordemos que llegaron caravanas enormes en los últimos años de Biden en el sur de Texas).

Pero en lugares como Texas, donde viví 25 años, y en especial en el RGV, el Valle del Río Grande, en Texas, algo empezaba a moverse: había quien votó creyendo que se deportaría a criminales , pero vio que en realidad la deportación le tocaba a su propia familia, a sus compañeros de trabajo o sus vecinos . Dije que ese gigante que había dado su apoyo momentáneo a Trump podía voltear las cosas, en zonas de frontera que pasan del rojo al azul. El costo de la vida pesa, claro. Pero también pesa el trato a la comunidad, porque en California y en Texas ya no somos la minoría de la que se hablaba. Somos una mayoría que quiere estar presente, y el votante pasó a ser participante.

Sobre Xavier Becerra, dije que sería un gobernador de origen latino, algo de peso histórico para California. Lo importante, expliqué, es que sería alguien hijo de inmigrantes mexicanos, que entiende la aportación latina en el estado y que dirigiría la primera economía del país. Ya no es solo el momento de votar. Viene la responsabilidad de gobernar. En Los Ángeles, en cambio, mi pronóstico fue reservado: la alcaldía estaba en el aire, pesaba cómo se vivieron los incendios del año pasado y con tantas boletas por correo podíamos tardar días en saber quién ganaba. Y puse la mirada en Nevada, Georgia y Texas, tres estados donde el voto mexicano podía cambiar el resultado.

Lo que decidieron las urnas
Texas eligió a Gina Hinojosa como la primera gobernadora latina de su historia, al derrotar al gobernador en funciones Greg Abbott. California eligió gobernador a Xavier Becerra, que derrotó a Steve Hilton. En Los Ángeles, Nithya Raman ganó la alcaldía frente a Karen Bass, que reconoció el resultado el 5 de noviembre. Y en el plano federal, los demócratas retomaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado.

La lectura venía de semanas atrás.
No llegó de sorpresa. El 3 de octubre en una entrevista en El Financiero TV , que no solo las encuestas, también la historia, indicaban que Trump perdería cuando menos la cámara baja. Es muy común que el gobierno en el poder pierda asientos en las elecciones en los midterms, y si le sumamos la baja aprobación de Trump, el pobre desempeño económico, la nada popular guerra en Irán y la frustración de nuestra comunidad, el resultado era de esperarse.

Desde septiembre, el análisis de The New York Times "Hispanic Voters, Abandoning Trump, Are Transforming the Midterm Map" documentaba el alejamiento del electorado hispano del partido del presidente. Quien trabaja en campañas aprende a leer esas señales.

Lo que leí después en Telemundo
En "Decisión 2026", de Telemundo 52, empecé por Texas porque me parecía un espejo de lo que pasaba en buena parte del país. Viví 25 años ahí y no habíamos visto algo así desde la gobernadora Ann Richards, el siglo pasado. Los latinos somos el segmento más grande de la población de Texas, como en California. Mi lectura fue que el voto mexicoamericano le estaba cobrando la factura completa a Trump.

De Los Ángeles dije que la elección era un referéndum sobre Karen Bass. Cuando una persona en el cargo llega tan apretada y todavía faltan votos por contar, el panorama no es bueno para ella. Pesó cómo se manejaron los incendios, que dejaron a la ciudad resentida, y pesó también la salida de la jefa de bomberos, Kristin Crowley: aunque Bass la defendió y presentó evidencia, para mí el solo hecho de hacerlo le restó confianza a una parte de los votantes. Vi además, como también pasó el año pasado en Nueva York, un deseo de cambio generacional en varias ciudades del país. En el aire lo resumí diciendo que el voto de los angelinos le dijo a Karen Bass "ya te Bass".

La redistritación fue la otra pieza. Mi lectura de la redistritación impulsada a mitad de periodo fue que cambiaba las reglas en plena contienda, y que no alcanzó para contener el resultado.

Y de California y Texas dije que comienza una etapa latina de gran responsabilidad. Por primera vez los dos estados más poblados del país tendrían gobernantes latinos y con raíces mexicanas. Una cosa es lograrlo. Otra es responder, cuando somos la mitad del crecimiento poblacional del país. Esa fue también mi advertencia sobre Trump: ganó confianza hablando de economía y después se encontró con familias que no olvidan la deportación de un pariente. Si los dos estados con más votos electorales cambian la ecuación, el 2028 pinta muy difícil para los republicanos, sea quien sea su candidato.

Lo que sigue para la comunidad mexicana y mexicoamericana
Hay hitos que importan especialmente a nuestra comunidad mexicoamericana: la primera gobernadora latina de Texas y un nuevo gobernador en California, dos estados donde nuestra gente ha echado raíces profundas.

Pero cuidado con los datos. Las cifras disponibles hablan del voto latino en conjunto; ninguna de las fuentes revisadas desagrega la participación de la comunidad mexicana y mexicoamericana. No sabemos todavía cuántos paisanos acudieron a votar ni cómo votaron los más jóvenes, incluidos quienes se identifican como No Sabo Kids, una identidad de jóvenes mexicoamericanos que crecieron entre dos culturas. Documentar y visibilizar esa parte específica del movimiento sigue siendo tarea pendiente.

Queda también lo abierto: los procesos de redistritación que seguirán disputándose, la política migratoria que motivó parte del voto castigo y la pregunta de si esta participación se sostendrá de cara a 2028. La elección mostró el peso del voto mexicano y latino. El reto ahora es convertir ese peso en representación, agenda y políticas que le respondan a nuestra comunidad.